Зашто су неке земље богатије од других – преглед мишљења

Зашто су неке земље богатије од других

Пре више од два века, шкотски економиста и етички филозоф Адам Смитх био је један од првих људи на свету који је почео да поставља економију као науку. Главни проблем који је покушавао да реши било је питање зашто су неке земље богатије од других? Одговор на то постављен је у књизи и његовом главном књижевном делу, „Истраживање природе и узрока богатства народа“ (1776). Тада је Смитх био испред времена. Већи део онога што је рекао пре 240 година и даље је важно..
Када говоримо о принципима економије, могу се разликовати три основне компоненте: капитал, радна снага и такозвани коефицијент ефикасности. Главни град земље састоји се од опреме, зграда, земљишта, ресурса. Рад се састоји од рада и људи који су укључени у производњу. Коефицијент ефикасности је колико добро држава претвара капитал и радну снагу у производњу.

Ефикасност има највећи утицај на БДП. Разлика је у развоју између држава.

Лоша расподјела ресурса

Економиста са Универзитета Станфорд Цхарлес Јонес, на основу студије најновије економске литературе, закључује:

„Систематска слика је очигледна у 128 земаља света. У најсиромашнијим земљама, разлика у БДП-у по радној особи достиже 80% у односу на Сједињене Државе. А то је због разлика у ефикасности “.

Према Јонесу, током протеклих 15 година, књиге о економском расту указале су на проблем погрешног распоређивања ресурса. То се манифестује на микро нивоу и доводи до општег смањења ефикасности у великој мери. Када су ресурси непримјерено распоређени, количина улазних података / ресурса даје мању количину резултата / производа. Према истраживачу, ово је главни одговор на питање зашто су неке земље богатије од других..

Зашто се то дешава?

Шта покреће погрешно распоређивање ресурса? Адам Смитх је живео у Британском царству из 18. века, држави са „необичном“ политиком. Због активне интервенције ојачане владе, створени су многи монополи који су били заштићени од жестоке тржишне конкуренције. Средњовековни цехови контролирали су производњу, цене и царине. У таквим условима, прилагођавајући се, било је потребно радити столаре, зидарје, резбаре, текстилне раднике, пухаче стакла и друге занатлије.

Гледајући савремени свет, често видимо наслеђе овог приступа: професионалне монополе које стварају државе, контролу валуте, надзор над коришћењем земљишта и минералних сировина стављених у оквир обичних радника и предузетника.

Слаба државна заштита, недостатак капиталистичких институција, недостатак приступа судском систему и лобирање за корпоративне интересе у изворима политичке арене само у једном правцу. А ограниченост у њима (ресурсима) смањује жељу особе која жели да оствари своје приватне интересе са циљем зараде. У исто време, према Адаму Смитху, жеђ за личним благостањем, без обзира на вољу и свест, води у користи и користи за цело друштво. Што више могућности да се укључите у ту жеђ, то је боље за свеукупни напредак..

Главни услов за постизање ове могућности је:

• гаранција економске слободе.
• Слобода избора поља активности.
• Слобода доношења одлука.
• Слобода конкуренције и слобода трговине.
• Доступност приватне својине.

Институције и њихов утицај на добробит народа

На основу економске литературе могу се идентификовати три фактора богатства и економског раста: институције, култура и географија. Институције су системи, организације, закони који стварају добру основу за образовање, правилну расподелу ресурса и технолошки напредак. Култура утиче на тенденцију људи да стварају и промовишу институције. А географија служи као извор капитала и побољшава економско окружење. На пример, ако постоје реке и мора, држава добија велике изгледе у међународној трговини. Иако се многи економисти не слажу са овим приступом. Чести су случајеви када земље исте географске ширине или културне, етничке оријентације имају потпуно другачије економске показатеље.

Према америчким економистима Дарону Ајемоглуу и Јамесу Робинсону, ауторима књиге „Зашто су неке земље богате, а друге сиромашне“, просперитет или пад држава је првенствено одређен природом њихових економских и политичких институција.

Институције се могу поделити у два табора:

• Екстрактивни економски институт – омогућава елитама да управљају економијом државе у своју корист и спречавају остале групе грађана да је издвајају за себе. Овај приступ је својствен неограниченој монархији, диктаторским и тоталитарним режимима. Он усмерава ресурсе на један начин.

• Инклузивна економска институција – омогућава учешће, ако не и сви, онда велики број грађана у економским односима са могућношћу профита и спречава мале групе да регулишу економију. Такав приступ је основа свих либералних држава. Он усмерава ресурсе на широк круг људи..

Обе ове институције могу довести до економског раста, али динамика је различита и екстрактивне економске институције су краткотрајне..