...

Одговорност оснивача ЛЛЦ предузећа за поступке директора

Оснивачи ЛЛЦ-а предузећа су добили одговорност за поступке директора предузећа, на терету чињеница прописаних у Закону о ЛЛЦ-у и Цоуртс акта. Ово поље нуди могућност да оснивачи се спречавају од процене потенцијалне одговности и да чувају њихову отежност и имена чијим се пројектом баве.

Садржај чланка



Предузеће које је правно лице основано од стране једног или више грађана који се сматрају оснивачима друштва, а који су накнадно учесници у његовим активностима назива се друштвом с ограниченом одговорношћу (у даљем тексту: ЛЛЦ). Сваки од организатора доприноси одређени износ основном капиталу предузећа. Удео оснивача може се исказати у новцу, залихама, вредним стварима, другој имовини важној за активности новоотворене организације. Одговорност оснивача за активности ЛЛЦ-а ограничена је законодавним актима.

Која је ограничена одговорност учесника

Многи грађани, региструјући ЛЛЦ предузеће, верују да ће овај начин организовања активности заштитити осниваче од могућих потраживања поверилаца. Законодавни акти предвиђају да власници предузећа одговарају за износ акција или акција изражених у новчаним износима у осниваном капиталу (у даљем тексту – ЦЦ) компаније. Минимална вредност је 10 тона. Профит оснивачи ЛЛЦ-а деле на основу одредби Повеље организације.

Власник може ангажовати појединца за обављање послова директора предузећа или постати шеф предузећа и руководити његовим радом. Ако предузеће обавља правне послове, нема дуговања према савезном, регионалном буџету, другим зајмодавцима, онда његово затварање не доприноси настанку обавеза организатора компаније према зајмодавцима. Одговорност оснивача за дугове ЛЛЦ предузећа настаје ако повериоци докажу да је учесник компаније, неактивношћу или злонамерним радњама, довео организацију до банкрота.

Правни пропис

Обавезе творца ЛЛЦ предузећа утврђене су чланом 87. Грађанског законика Руске Федерације (у даљем тексту: Грађански законик Руске Федерације) „Основне одредбе о друштву са ограниченом одговорношћу“. Пише да су дугови организатора предузећа ограничени на њихов удео у основном капиталу. Овај стандард су користили преваранти, стварајући „једнодневне фирме“ за повлачење имовине, друге незаконите радње, тако да је законодавство пооштрено..

Члан 3 Савезног закона од 8.02.1998 Бр. 14-ФЗ „О друштвима с ограниченом одговорношћу“, измењен са 31.122107. предвиђа да се оснивачи терете за споредним (заједничким) обавезама према закону ако својим поступцима намерно наносе штету активности организације, што доводи до неизбежног банкрота. Ако предузеће не може отплатити постојећи дуг, тада се одузима лична имовина оснивача, у складу са чл. 49 Пореског законика Руске Федерације (у даљем тексту – Порески законик).

Одговорност оснивача ЛЛЦ предузећа за неплаћање пореза и дуговања према повериоцима одређена је Федералним законом од 26. октобра 2002. бр. 127-ФЗ „О несолвентности (банкрот)“. Избегавање казне због илегалних активности неће успети. Кривична и административна одговорност оснивача ЛЛЦ предузећа пред законом за намерну незакониту ликвидацију предузећа.

Грађански законик Руске Федерације

Врсте одговорности

Законодавство предвиђа различите опције за обавезе организатора предузећа. Они зависе од тога колико активно оснивач учествује у раду компаније. Постоје две могућности за одговорност:

  1. За акције ангажованог извршног директора. Састанак учесника предузећа може пренети управљање главним делом организације на треће лице, о чему одређене финансијске и правне обавезе на ЛЛЦ предузеће.
  2. За своје поступке. Оваква ситуација се често сусреће ако је организатор предузећа истовремено директор ЛЛЦ-а, који директно управља активностима предузећа.

За поступке директора

Ако власници предузећа ангажују физичко лице за управљање компанијом, онда та особа мора пратити финансијске извештаје, сносити законске обавезе за своје поступке. Одговорност оснивача ЛЛЦ предузећа за поступке директора настаје ако запослени докаже да је био приморан да следи наредбе које су довеле до банкрота и ликвидације организације, у складу са упутствима власти.

Вођа и оснивач у једној особи

Често постоји ситуација када је организатор предузећа њен вођа. Он је препознат као одговоран за извршење следећих незаконитих радњи:

  • закључивање споразума са уговорним странама који су за предузеће свесно неисплативи;
  • не пружање важних информација о грађанском уговору осталим члановима компаније, прикривајући важне чињенице;
  • неоправдани ризик приликом закључивања трансакција, недостатак провере лојалности и поузданости партнера (неуспех да се утврди доступност лиценце од извођача или извођача);
  • свесно кварење, лажирање, крађа рачуноводствених, финансијских, правних докумената.

Шта ради оснивач дуга ЛЛЦ?

Према одредбама Грађанског законика Руске Федерације, организатор компаније је одговоран закону у границама свог удела у Кривичном законику, осим ако се не докаже да је тешко економско и економско стање предузећа, које је довело до банкрота, проузроковано злонамјерним поступцима оснивача. Постоје следеће врсте обавеза за које је власник предузећа лично одговоран:

  1. За порезе и исплате осигурања. Члан 48. Пореског законика Руске Федерације предвиђа да ако нема довољно новца да компанија исплати дуговања према буџетима свих нивоа у стечају, онда учесници ЛЛЦ предузећа морају да плате заостала потраживања према Федералној пореској служби (ФТС) из свог дела Кривичног законика. Уз недостатак финансија, мораћете да платите личном имовином.
  2. Обавезама према повериоцима. Ако постоји узрочно-посљедична веза између радњи оснивача ЛЛЦ предузећа и ликвидације предузећа, онда су кривци догађаја потребни враћање дуга повериоцима. Редослијед плаћања утврђује арбитражни судови.
  3. У стечају. Поступак ликвидације предузећа која је злонамерна у циљу добијања личне користи кажњава се. Одговорност оснивача у стечају ЛЛЦ предузећа је кривична, материјална и административна.

Мушкарац и жена раде

Укупно (заједничко) у оквиру одобреног капитала

Држава је утврдила да организатори компаније приликом регистрације правног лица имају одређене обавезе. Оснивачи су одговорни пред законом у следећим околностима:

  • када региструјете правно лице, потребно је да свој удео у Кривичном законику извршите према претходном договору;
  • губици које је предузеће претрпело подељени су између свих учесника ЛЛЦ предузећа у односу на удео одобреног капитала;
  • ако је новац делимично допринео овлашћеном капиталу, онда, ако компанија губи новац, оснивач сноси обавезе према величини неплаћеног удела;
  • Одлуком савета, учесник може поверити додатне одговорности једном или више организатора предузећа.

Супсидијарна одговорност оснивача ЛЛЦ

Законодавство утврђује околности у којима људи који су организовали ЛЛЦ предузеће сносе заједничку (супсидијарну) одговорност за резултате организације. Код ове опције обавеза, почетна величина удела одобреног капитала није битна. Мораће да одговори за сва постојећа дуговања компаније. Постоје услови и околности под којима делује претпоставка кривице организатора предузећа. У овој ситуацији, творци компаније морају доказати своју невиност у догађајима који су довели до пропасти организације.

Законодавство предвиђа да за своје поступке неће морати да одговарају само организатори, учесници ЛЛЦ предузећа, већ и појединци који су имали значајан утицај на рад компаније у последње три године. Грађани који су издали налоге који су негативно утицали на финансијске резултате предузећа сматрају се, заједно са власницима предузећа, лицима која контролишу предузеће. Потраживања поверилаца се намире на конкурентној основи након престанка организације.

Увредљиви услови

Да би судови препознали појаву супсидијарне одговорности власника предузећа, која није ограничена доприносом одобреног капитала, морају се испунити одређени услови. Они укључују следеће одредбе:

  1. Правно стечај правног лица.
  2. Признавање организатора компаније од стране особе која је имала значајан утицај на организацију.
  3. Доказано тужбеним поступцима творца ЛЛЦ-а, који су предузеће довели до банкрота.
  4. Подношење арбитражног суда од појаве супсидијарне одговорности.

Под којим околностима се подразумевано препознаје

Законодавни акти прописују околности у којима се кривица власника предузећа у стечају организације признаје као подразумевана. Они укључују следеће догађаје:

  • закључивање трансакције по правцу (одобрење, инсистирање) власника предузећа, чиме је нанета штета имовинским правима зајмодаваца;
  • губитак, кварење, оштећење финансијских извештаја за које је власник био одговоран;
  • довођење компаније или учесника у административну или кривичну одговорност за период у којем је појединац био у овом статусу, подложно формирању дугова од кредитора трећег приоритета, који прелазе половину свих потраживања поверилаца.

Границе супсидијарне одговорности

Суд утврђује да сва потраживања и потраживања зајмодаваца, пријављена након ликвидације правног лица, која су уписана у регистар, одређују ограничења споредних обавеза учесника предузећа. Износ дуга може се смањити ако тужени докаже да је штета проузрокована његовим поступцима (или неактивношћу) зајмодавцу мања од оне која је наведена у захтеву.

Наплата доспјелих потраживања врши се на терет појединачне имовине учесника (учесника) предузећа, ако средства правног лица нису довољна за уклањање дуга. Ако је износ штете велик, а творац посла не може да га врати сопственим средствима, тада можете покренути поступак стечаја појединца. Ако грађанин буде проглашен несолвентним, а не може подмирити плаћања, дугови ће бити отписани.

Чекић суца

Административна и кривична одговорност оснивача ЛЛЦ

Да би се кривица руководства у стечају ЛЛЦ-а сматрала доказаном, органи за спровођење закона, порез и други регулаторни органи се равнају према норми закона. У складу са одредбама Кривичног закона Руске Федерације (у даљем тексту: Кривични законик Руске Федерације) и Законика о управним прекршајима (ЦАО), потребан је јасан преступ са следећим околностима:

  1. Поступања организатора правног лица која спадају у карактеристике кривичних или административних дела.
  2. Дефиниција оснивача као субјекта кривичног дела.
  3. Доступни докази о кривици власника предузећа за стварање тешке ситуације у компанији, што је довело до формирања дугова и ликвидације.
  4. Наношење материјалне и друге штете трећим лицима (зајмодавцима) повезаним са радњама (или неакцијама) руководства предузећа од стране овог правног лица.

Свако треће лице које је заинтересовано за тренутну ситуацију може учинити власником предузећа искључиво одговорним за пословање предузећа. Процедура подношења и образац подношења захтева утврђени су законским стандардима. Следеће чињенице се сматрају отвореним кршењем:

  • намерна фалсификовања, изобличења, корупција, губитак финансијске документације;
  • лажно пријављивање дужника Савезној пореској инспекцији;
  • потписивање илегалних уговора који нису у складу са законодавним захтевима Руске Федерације;
  • неисплаћивање плата запосленима без ваљаног разлога;
  • избегавање пореза и накнада, коришћење лажних шема које потцењују износ плаћања;
  • намерни или измишљени банкрот;
  • друге повреде у вођењу рачуноводства, пореза, евиденције особља, што доводи до материјалне, моралне штете и губитака заинтересованих грађана.

Намјерни банкрот

Стварање ситуације у којој је предузеће свесно неспособно да испуни захтеве других уговорних страна, добављача, зајмодаваца сматра се намерним банкротом. Власници предузећа могу повући имовину, пренети имовину правним лицима, појединцима, суоснивачима. Овакве радње сматрају се кривично кажњивим ако је због тога оштећено више од 2,25 милиона рубаља. Ако је збир збирних потраживања поверилаца мањи од овог износа, тада се поступци починилаца класификују као административни прекршај.

Незаконите радње током ликвидације предузећа

Закони Руске Федерације предвиђају кривично гоњење организатора ЛЛЦ предузећа, ако су учинили незаконите радње током ликвидације компаније. Такви преступи укључују следеће околности:

  • прикривање драгоцене имовине, информација о њој, изобличење информација које се односе на исказивање новчане вредности основних или обртних средстава организације, прикривање или пружање свесно лажних података о локацији некретнина предузећа;
  • злонамерни пренос власништва компаније на правно или физичко лице;
  • оштећења, циљано уништавање основних средстава предузећа;
  • злонамјерно кршење организационог и правног механизма банкрота организације;
  • нарушавање, уништавање рачуноводствене, пореске и друге документације, где постоје информације о умешаности привредника у прекршај.

Такве акције организатора компаније могу да им прете следећим последицама:

  • ограничење слободе кретања на 4-6 месеци;
  • хапшење до 3 године;
  • 2 године затвора, са новчаном казном од 200-500 минималних плата (у даљем тексту – минимална зарада).

Ако власник предузећа испуњава личне захтеве једног поверилаца на штету интереса осталих, онда се такве радње такође сматрају незаконитим и могу се казнити на следеће начине:

  • ограничење слободе до две године;
  • хапшење на 4-6 месеци;
  • затворску казну у трајању од једне године и новчану казну од 100-200 минималних зарада.

Ликвидација предузећа

Фиктивни банкрот

Ако власник предузећа шири лажне податке међу купцима, добављачима, зајмодавцима о несолвентности ЛЛЦ предузећа како би их довео у заблуду да би добио закашњење у плаћању заосталих обавеза, тада се такве акције признају као фиктивни банкрот. Пре тога, власници компаније покушавају да пренесу имовину предузећа на рачуне рођака, пријатеља, компанија које се баве шкољкама како би отписали дугове. Повериоци остају да поделе преосталу имовину. Такве радње се сматрају кривично кажњивим и кажњавају се на следећи начин:

  • ограничење слободе у трајању до 6 година и новчана казна до 100 минималних плата;
  • казне 500-800 минималне плате.

Утаја пореза

Ако се докаже да су доспјеле накнаде, новчане казне и казне настале као резултат злонамјерних радњи власника предузећа, тада он може бити осуђен на основу члана 199 Кривичног закона Руске Федерације, који предвиђа одговорност за утају пореза. Оснивач ће морати да плати целокупан износ дуга и сноси административну или кривичну одговорност, у зависности од висине штете нанесене буџетима свих нивоа.

Оцените овај чланак
( Још нема оцена )
Slava Savetnik
Савети стручњака за било коју тему
Comments: 3
  1. Vuk

    Шта се дешава у случају када оснивач ЛЛЦ предузећа не преузима одговорност за поступке директора? Ко се тада сматра одговорним и какве су последице за предузеће?

    Одговори
  2. Aleksa

    Како има оснивање ЛЛЦ у Србији, заинтересован сам да сазнам која је одговорност оснивача предузећа за поступке директора?

    Одговори
  3. Tamara Ilić

    Које су конкретне одговорности оснивача ЛЛЦ предузећа за поступке директора? Како се та одговорност разликује од одговорности самог директора? Да ли оснивачи имају право контролисати исходе поступака директора?

    Одговори
Додајте коментаре