Садржај препоруке
- Које су уопште алтернативе
- Примена технологија за уштеду енергије
- Соларна енергија
- Низак потенцијални скупљања топлоте
- Биогорива
- Котлови на чврсто гориво
Шта треба урадити програмеру ако ниједан од уобичајених извора енергије није доступан у одабраном грађевинском подручју? Овог пута ћемо говорити о модерним и технолошки напредним начинима грејања и традиционалним јединицама које раде на крута горива..
Које су уопште алтернативе
У одлучивању о избору погодног система грејања кључан је концепт енергетске равнотеже. Аритметика израчуна је једноставна: зграда губи топлотну енергију, па је у складу с тим потребан извор грејања да се надокнаде ти губици. Из неког разлога у нашем друштву сматра се сасвим прихватљивим да обезбедите вишак уноса енергије у свој дом, занемарујући раст цена енергије. То је сасвим разумљиво: ради комфора занемарујемо уштеде, јер је извор енергије за грејање буквално на дохват руке, а у будућности током наредних пет до десет година сасвим је могуће покорити се с комуналним рачунима..
Ситуација се мења у радикално супротну ситуацију када на градилишту нема гасовода или довољно моћне општинске електроенергетске мреже. Овде је проблем снабдевања куће топлотном енергијом подељен на две компоненте: највеће могуће приближавање енергетске биланце зграде нула и потрага за извором енергије који може надокнадити преостале топлотне губитке.
У савременим стварностима, нема превише алтернатива гасном и електричном грејању:
- Употреба ресурса чврстог горива који су доступни у региону, попут огревног дрвета, угља, тресета или отпада из дрвопрерађивачке индустрије;
- Обновљиви извори енергије, попут сунчеве светлости, топлоте из земљине коре или хидроелектране;
- Независна производња фосилних горива.
Главни улов лежи у чињеници да је употреба таквих решења на приватном нивоу увек повезана са значајним улагањима средстава, док ће ове инвестиције бити једнократне. Ипак, вриједно је запамтити да ће трошак топлотне енергије у коначници бити неколико пута нижи него када се користи плин и електрична енергија, тако да ће иновативне методе гријања у будућности добро послужити и бити ће од изузетне користи у случају стално растућих цијена гријања..
Примена технологија за уштеду енергије
Међутим, треба започети не с избором начина гријања куће, већ радом на смањењу губитка топлине. Чак и у најокрутнијој апроксимацији, мере које могу да смање одлив топлоте из зграде јефтиније су од повећања капацитета алтернативних инсталација за грејање. Стога је много исплативије прибећи бројним инжењерским решењима, од којих су нека представљена још у фази постављања темеља..
Пример темеља изолованог од „шведске плоче“ који готово у потпуности може сузбити ослобађање топлоте из унутрашњости куће у земљу
Ево шта програмер може учинити да смањи трошкове топлотне енергије:
- Исправна оријентација зграде на земљи како би се максимизирао пријем сунчеве енергије током дана;
- Употреба висококвалитетних материјала за изолацију куће, стварање непрекидног појаса топлотне заштите за зидове, кровове и темеље;
- Оптимизација вентилације, поврат топлоте из издувног ваздуха у зграду – опоравак;
- Употреба висококвалитетних застакљења, уређење топлог поткровља.
Синергистички ефекат ових метода је прилично моћан, тако да власник куће мора учинити све што је у његовој моћи како би у будућности користио најмање снажан извор гријања. Иначе, организација алтернативног снабдевања топлином можда једноставно није приступачна..
Соларна енергија
Најпопуларнији начин аутономне производње енергије је сунчева свјетлост. Овде можете рачунати и на фотоелектрични ефекат и на директно загревање унутрашње атмосфере сакупљањем топлотног зрачења. Предност је јединствена у сваком случају.
Прикупљање топлотног соларног зрачења од стране колектора је изузетно корисно због минималног броја посредника у ланцу претварања енергије. Једини проблем је што је прилично тешко закупити се топлотном енергијом за оне периоде када њен извор није доступан, односно ноћу и облачних дана. Што је већа географска ширина објекта, нижи су дневни часови. Пракса показује да је употреба колектора топлоте корисна у појасу до 55–60? и то само са значајним складишним капацитетом зграде или њеног система грејања.
Могућности електричних соларних панела по овом питању су нешто веће. Уз довољно велику површину соларне фарме, чак и за кратко светло дана, може се акумулирати довољно електричне енергије која се може ефикасно складиштити у батеријском парку. Међутим, током претварања сунчевог зрачења у електричну енергију и назад у топлоту, губи се и до 20-25%, осим тога, ресурс батерија и фотоћелија је ограничен, они се довољно брзо разграђују.
Низак потенцијални скупљања топлоте
Људи који знају су изразито негативни у погледу тврдњи да одређена инсталација грејања може да има ефикасност од 200 или 300 процената. Међутим, за разлику од електронских котлова, уређаји за прикупљање нискоквалитетне топлотне енергије заиста могу имати висок коефицијент конверзије енергије, иако за то захтијевају његова почетна улагања..
Тренутно постоје две најпрофитабилније врсте опреме која још више хлади спољно окружење и шаље резултирајуће килокалорије у грејање куће. Најефикасније су геотермалне топлотне пумпе, а затим ваздушне пумпе за ваздух. Али једноставност њиховог дизајна и цене обрнуто су пропорционални енергетској ефикасности..
Уређаји за прикупљање геотермалне енергије захтевају или спољни измењивач топлоте са дужином цеви, или природни извор топлоте који продире на површину из литосфере: гејзир, тектонски распуст или прилично обимно и дубоко водено тело. Ваздушне топлотне пумпе су много једноставнијег дизајна, али су ограничене дозвољеном минималном спољном температуром која је, чак и код напредне технологије, од -25 до -30 ° Ц. Када се греју топлотним пумпама, енергија се добија практично бесплатно: сваки улазни киловат електричне енергије на излазу претвара се у 2,5-4 кВ топлотне енергије, што чини разумним постављање сопствене мале електране.
Биогорива
Изградња сопственог гасног биореактора више се не доживљава као нешто из категорије маште. Данас постоји доста примера успешног коришћења таквих инсталација, које у већој мери пружају кући и економији топлоту..
Постројења за производњу гаса су изузетно атрактивна, али сложена по дизајну и захтевају сталан технички надзор. Изградња самог реактора само је половина проблема. Да би одржали сталну производњу метана, бункер је потребно напунити на време и стално надгледати режим рада.
Међутим, готово свака органска сировина може послужити као извор горива, од житарица за уље до стајњака. Често, у те сврхе, на том месту постављају свој сточни комплекс, који се временом претвара у добар извор зараде. Што се тиче одржавања сета генератора гаса, нећете морати да се избегавате прљавог посла нити да ангажујете особље за одржавање за овај посао..
Котлови на чврсто гориво
Све горе описане методе за обезбеђивање становања топлином могу уплашити неприпремљену особу сложеношћу њихове организације и великим почетним финансијским улагањима. Ако нисте спремни да гледате тако далеко у будућност, сасвим је могуће да користите гориво које се сматра традиционалним готово читаву историју људског постојања..
Сагоревање дрвета, тресета или угља сасвим је у стању да у потпуности замени гас или струју, чак и без смањења енергетске биланце. А за то нема потребе да се небо пуши без мера: савремени котлови на чврсто гориво достижу 80–85%. За загревање изоловане куће биће довољно 2,5–3 тоне огревног дрвета у сезони, док су главне потешкоће у одржавању опреме одавно отклоњене. Питање прилагођавања снаге решено је аутоматском контролом појачања и потребом да се стално допуњава довод горива – рудничким бојлерима дугог горења.
На крају, не заборавите на технолошки најнапредније врсте чврстих горива. Брикети и пелети су прилично јефтини и распрострањени. Истовремено, имају највећи топлотни капацитет међу осталим врстама дрвног горива, док је садржај пепела, напротив, минималан. Коначно, изузетно низак садржај влаге не узрокује проблеме кондензације и стварања катрана, а код пелета је чак могуће и аутоматско убацивање из спремника..
Како је могуће грети кућу без употребе плина и струје? Да ли постоје неки алтернативни начини за грејање који не зависе од ових извора енергије?
Kако је могуће грети кућу без употребе плина и струје? Има ли неких алтернативних начина за грејање које су ефикасне и еколошки прихватљиве?
Могуће је грети кућу без употребе плина и струје користећи алтернативне начине грејања. Један од таквих начина је коришћење сунчеве светлости и топлоте путем соларних панела и система за грејање. Соларни панели претварају сунцеву светлост у електричну енергију која се може користити за грејање помоћу радијатора или топлих подова. Додатна опција је употреба геотермалне енергије, која користи топлоту издубљених земаљских слојева како би се грејала кућа. Такође, може се користити и биомаса, као што су дрва, пелиети или брикети, као ефикасна и еколошки прихватљива алтернатива.