Станиште није само стан

Јохн Леецх. Музејски трг у Бечу

Своје станиште можемо назвати сопственом собом (ако имате среће да сте власник засебне собе), стан, вишеспратна или приватна кућа, кварт, микрорадио, град, земља и, коначно, планета.

Као што је неко врло паметно рекао давно – „све се учи у поређењу“. Стога, да бисмо схватили колико је наше станиште опремљено, вреди га упоредити са другим местом где живе исти људи. Још није било могуће упоредити нашу родну Земљу са другим планетима, колико се наш руски менталитет разликује од западног, одавно је познато, а наша је држава заиста јединствена, готово немогућа за поређење.

Али покушај проналажења успешних (и, благо речено, не баш добрих) примера урбаног станишта на пространству Русије и упоређивање са другим градовима, на пример, у Европи, потпуно је изведив и незанимљив задатак..

Опште је прихваћено да у руским градовима влада мрак и ужас у поређењу са познатим европским престоницама: и они су тамо чисти, тако да можете ходати босоноги, а власници одмах чисте псе, и спортске терене на сваком цоску, зелена дворишта … А шта је са нама? Шта да кажем – нема речи!

Али то није увек био случај. У периоду од КСИВ-КСВ до КСВИИИ-КСИКС века, странци који су дошли у Московско краљевство, а потом и у Руско Царство, приметили су упечатљиву разлику између наших градова од Париза, Берлина, Лондона и они су се јасно разликовали на боље! Ако се у средњовековном Паризу гробље налазило у самом центру града, клизишта су се слијевала по неколико тротоара, а становници су садржај ноћног грашка избацили на улицу, онда се у нашим градовима тада куће нису лепиле једна за другом, већ су стајале слободно и широко, традиционално пространа, зелена, вентилирана дворишта.

Људи су живели „у миру“, односно у заједницама, што значи да су комади улице били „заједнички“, сви становници су, без изузетка, били одговорни за њихову чистоћу, тако да нико, попут Париза, није могао да избаци канту млаза само пред ноге пролазника, јасно показујући да је само моја кућа приватно власништво, а остало једноставно није проклето!

Интересантно је да је једини град у Русији, који је, према странцима, био гадан и смрдљив као и европски градови, мада не на трговима где је ред будан, али у капијама и стамбеним насељима, био Санкт Петербург, који је био у изградњи по слици и лику свих истих градова цивилизоване Европе. Није тачно што је Достојевски ухватио ову специфичност северне престонице у злочину и казни, а то је било већ у 19. веку.

Дакле, шта се десило у протеклих стотину година што је тако драстично променило мишљење о нашем урбаном развоју? Наравно, пре свега, томе је помогла чињеница да су се градови Европе од смећа током овог времена претворили у мегалополисе, познате не само по чистоћи, већ и по пажљивом односу према архитектонским споменицима, историји и, што је најважније, потребама сопствених становника. И док су се европски градови развијали, наши су једноставно расли, градећи се са типичним вишеспратним кулама, угодних ни очима ни души.

Очигледно, главна разлика овде је ипак у односу – за многе Руси њихово станиште завршава управо иза поузданих, металних врата стана, али за Европљане се простире на читаво подручје где не можете само да брзо прошетате са псом, већ и дан. Узгред, присјећајући се старих совјетских филмова – већи део живота тадашњих становника града одвијао се у дворишту, а то су само вечни деда са доминама и шахима или баке на клупама. А сада је проналазак угодне клупе у тихом кутку дворишта велики проблем..

У новом кварту Бо01, који се налази у шведском граду Малмеу, учињено је све што је могуће за удобност становника: стамбене зграде, иако стоје близу једна за другом, креирали су различити архитекти и веома се разликују по стилу и дизајну фасаде – свака кућа је овде светла индивидуа.

Четврт Бо01, Малме, Шведска. Фотографија – Маким Катз

Цлос Тамм је постао планер четврти. Према аутору, целокупно ово подручје је најбољи пример како изгледа кварт прихватљив за све становнике. Иако је у многим медијима нови кварт у граду првенствено еколошки прихватљив, али према речима дизајнера, све компоненте су се спојиле – економски, социјални и еколошки аспекти развоја. Посебност шведског пројекта је и у томе што није планирана ниједна једина кућа, већ читава четврт. У Русији, овај приступ још није усвојен, а ако говоримо о развоју у већем обиму од једне зграде, онда ће, највероватније, резултирати друга „елита“ са затвореним, заштићеним простором иза високе ограде.

Приликом дизајнирања четврти Бо01, Цлос Тамм се трудио да створи место где ће људи бити угодни и пријатни за међусобно упознавање и проводити пуно времена напољу. Тамм каже да је лепота у срцу заиста удобног града, и гледајући удобене углове шведске четврти, заиста верујете.!

У центру четврти Бо01 налази се мали резервоар на чијим се обалама налази много угодних места за пикник и дружење.

Рибњак у четврти Бо01. Фотографија – Маким Катз

На насипу привлачи пажњу дрвени плочник који су одмах изабрали мештани; овде можете слободно седети само на широким степеницама.

Насип четврти Бо01. Фотографија – Маким Катз

Успут, ако некога занима, више о научном пројекту Бо01 можете сазнати у часопису Макима Катза уживо.

Ако упоредимо ову угодну шведску четврт са помпозним зградама на обалама реке Москве, онда бих лично дефинисао Бо01. На пример, најамбициознији пројекат престонице је стамбени комплекс Алие Паруса, чији монументални торњеви једноставно преплављују околни простор. Ови небодери, по мом мишљењу, немају ништа заједничко са тако романтичним именом, а Ассол на таквој „шетници за богате“ са јахти клубом никада неће чекати свог капетана Греја (и неће чекати).

Поглед на „гримизна једра“ са реке, Москва

Још једна разлика између квартала Бо01 у Малмеу и пројекта Москве – овде су станови опремљени очекивањем свих сегмената становништва – постоје прилично сложени, двостепени станови са сопственим лифтом и свим атрибутима ултра-модерног становања, а постоје и једноставнији, намењени становницима старијим од 55 година.

Генерално, главна разлика између шведског квартала и „промовисаних“ пројеката Москве је управо хуманост. У тако угодном кварту лако је замислити децу која се играју на зеленом травњаку, кога родитељи могу једноставно проматрати кроз прозоре стана или пар који седе на отвореном балкону и гледају пролазнике. Не желите да се скривате из таквог окружења иза врата стана, ово је заиста сјајно место за живот.

Међутим, чак и ако такав део развоја града не узмемо у целину, већ, на пример, обично двориште типичне високоградње, и овде је наша стварност значајно инфериорнија од европске.

Не морате ићи далеко – ево погледа са прозора мог стана у обичној згради „Хрушчов“ у стамбеном делу:

Врло слатко, зар не? На супротној страни куће – иста слика, још гора, јер су гараже буквално неколико метара од зграде и често становнике пробуде фарови и шумови мотора.

Да, врата не леже на земљи – она ​​затварају отвор за канализацију! Нешто попут овог … Али, ово је већ питање за комуналије, мада то има најдиректнији однос према побољшању дворишта.

А увече испред реда гаража гради се и линија аутомобила, јер број возила расте, али број „кућа“ за аутомобиле није. А у исто време, наше двориште није најгора опција, љети се у предњим баштама налази пуно цвијећа и постоји чак и мјесто за кутију с пијеском (наравно, домаће).

Постоје дворишта која изгледају још горе:

Чини се да је за нас главна ствар удобност и сигурност „жељезног коња“, а све остало је десета ствар. Занимљиво је да је већина ових металних кутија и гаражи од опека илегални чучањ (буквално 100% њих на нашем подручју). Чини се да власти за то нису криве – управо се то догодило..

На питање века – „Шта учинити?“, Наравно, можете се обратити примерима европских градова, где се подземна паркиралишта граде свуда. На пример, у Немачкој су започели програм додавања мансардних подова у старе зграде, где се становници затим померају са првог спрата, који се претвара у подземни паркинг.

Није тешко замислити то у нашој земљи, већ једноставно нереално. На пример, не могу да замислим да би власти нашег града провалиле како би рушиле неовлашћену изградњу и побољшале тако велику територију. А сами власници гаража неће подићи прст, напротив, задржиће до последњег свог имања.

Да, и старе куће неће моћи издржати такво додатно оптерећење, већ се распадају пред нашим очима, губећи балконе, гипс и надстрешнице.

И још једна нијанса – чак и ако једног дана буду срушене све ове гараже, највероватније ће се на њиховом месту појавити још један стандардни вишеспратни торањ, који дефинитивно неће украсити поглед са мог прозора.

Прелепо и удобно двориште стамбене зграде може изгледати овако:

Двориште у Малмеу. Фотографија – Маким Катз

Или чак овако:

Двориште у Копенхагену. Фотографија – Маким Катз

Реците, није баш лепо, превише провинцијално и чак некако рустикално? Са моје тачке гледишта, прелепо двориште је пре свега место где могу сигурно пустити своје дете, место где може мирно да хода, без страха од аутомобила, где има шта да ради. У нашем дворишту, где неко стално долази или одлази, можете се венчати само са мајком и тамо заиста нема шта. И овде се деца мирно возе бициклима, постоје удобне клупе са столовима и прилично је пријатно.

Дакле, према мишљењу дизајнера Цлос Тамма – „лепо значи згодно“ – дефинитивно се могу претплатити.

Наравно, проблем дворишта се постепено решава у новим стамбеним комплексима. Најчешће, покушавајући да привуку купце и повећају цену за квадратни метар, програмери подижу игралиште у дворишту, разбију цветни кревет, који се затим у авенијама може назвати гласном фразом „пејзажни дизајн“, али и овде су такође већину простора одмах заузели аутомобили и удобни углови , где можете да седнете и гледате како се дете игра на игралишту, практично нема.

У Прагу се тренутно граде стамбени комплекси новог типа, двориште у којем може изгледати овако:

Стамбено насеље Злицин, Праг, Чешка

Чинило би се типичним пројектом, али постоје сви услови за живот – пуно је зеленила и игралишта за децу, али нема аутомобила, зато је тихо, комфорно, а становници првог спрата могу себи приуштити да опрему праву отворену терасу.

Наравно, у Русији постоје и прилично лепи стамбени комплекси који тврде да су успешан пројекат. Најупечатљивији примери сада се могу наћи у Сочију који се активно припрема да постане не само летовалиште, већ и олимпијска престоница. На пример, стамбени комплекс Алекандриа Маиак налази се поред обале Црног мора, са сопственом затвореном, чуваном територијом, заиста украшеном пејзажним дизајном, луксузном двораном, продавницама и канцеларијама у приземљу. Али! Трошак једног квадратног метра стамбеног стана овде досеже 500 хиљада рубаља, што је незамисливо за обичног Руса (ухватили су га и чак надмашили Москву), па нема потребе да се каже да је то типична нова зграда. А близина мора играла је улогу у атрактивности оваквог одмаралишта..

Стамбено насеље „Алекандриа Маиак“

Генерално, многе нове зграде сада теже приближавању европским стандардима лагодног живљења. На пример, овако ће изгледати стамбени комплекс парка Горки у Сочију:

Стамбени комплекс „Парк Горки“, централни округ Сочи

Наравно, ово двориште је превелико да би постало заиста угодно, али ту је и подземни паркинг и место за шетњу.

Остаје да констатујемо да је присуство подземног паркинга још увек прерогатив елитних нових зграда, најчешће – монолитних кула висине најмање 20 спратова (тако да би продаја станова могла да надокнади трошкове изградње паркинга).

Наравно, у Паризу, Берлину, па чак и Бечу, који је прошле године препознат као најбољи град на свету (и ово није први пут да добије ову титулу), можете пронаћи четврти и дворишта која не могу бити пример идеалног урбаног развоја. Међутим, већ у 70-има, када су на улицама СССР-а у Бечу изграђене само зграде „Брежњевке“, на пример, појавио се комплекс Алт-ерлаа, који се састојао од високих зграда са отвореним базенима на крововима, подземног паркинга, продавница, дечјих и спортских терена, окружених зеленило, па чак и са сопственом метро станицом.

Алт-ерлаа јавни комплекс у Бечу

А ово је, узгред, социјално становање! Станови у овом комплексу почели су да се издају породицама са малим примањима 1985. године.

Немогуће је недвосмислено одговорити на питање зашто наша дворишта, окрузи и градови још увек губе на европским. Да ли су то власти власти које су пустиле да све иде својим током или наш злогласни менталитет ….

Желео бих, наравно, да верујем да је све ово тешко наслеђе совјетске прошлости, да неће бити „Хрушчова“ и „Брежњевих“, а на њима ће се појавити нови комплекси, ништа гори него у престоницама Европе, само морате да сачекате, 40 година -50 (судећи по брзини рушења „хрушчоба“, ни мање).

Али приликом дизајнирања нових квартова не сме се заборавити да је ово станиште људи, њихово стално пребивалиште, дуж ових улица ће морати да раде, а њихова деца ће живети у овом дворишту..