Типични урбани развој: предности и недостаци

Садржај препоруке

• Дефиниција
• Типична историја развоја
• Захтеви за типичне зграде и предности типичних зграда
• Успешне типичне куће

Становници земаља које су раније биле део Совјетског Савеза често мисле да је овде измишљена типична урбана градња и да је то искључива „привилегија“ бивших совјетских грађана који су приморани да се гужвају у „Хрушчебовима“ и „Брежњевки“.

Апстрактна Баухаус архитектура

Да, према званичним статистикама, типичне стамбене зграде чине преко 70% укупног стамбеног фонда у Руској Федерацији. Међутим, типична серија кућа је изум много раније и раширена не само код нас, већ и широм света. И не увек типична кућа постаје синоним за банално, непривлачно и непријатно становање..

Међутим, управо је у СССР-у типични урбани развој попримио толико масиван карактер, а типичне куће су добиле тако ружан, поједностављен до крајњег степена.

Микрорадио са типичним „Хрушчовима“

Дефиниција

Типичан дом је зграда која је изграђена масовно. Односно, сваки пројекат који предвиђа изградњу куће која није у једном примерку већ се може назвати типичним. На пример, модерна викенд насеља обично се састоје од типичних зграда које се могу мало разликовати у декорацији фасаде и распореду, мењаним на захтев купца.

Серије кућа су читаве групе стамбених зграда које су у потпуности или готово потпуно идентичне унутар сваке засебне групе у погледу изгледа, распореда станова као и материјала који се користе у изградњи. Распоред станова у таквим зградама називамо и типичним – довољно је посетити једну од њих да бисте тачно замислили локацију просторија у свим осталим, које се налазе изнад или испод. Типови кућа се називају комбинација серија према карактеристичној карактеристици, као што су година развоја пројекта или материјал зидова..

Типична историја развоја

Већина древних градова, датираних од неколико стотина година, расла је сама од себе, природно се ширила због доласка нових досељеника. Сваки нови становник града, наравно, почео је с потрагом за становањем или се бавио изградњом властите куће, вођен само својим личним укусима и традицијама усвојеним у овом региону. Стога је могуће говорити о појави типичне грађевине не пре 18. века, када су се први покушаји изградње блокова, па чак и целих градова, појавили према унапред развијеном плану..

Санкт Петербург је упечатљив пример типичног урбаног развоја раног 18. века. Оснивач стандардне градње у Русији био је сам Петар Велики, који је 1711. године лично поставио будуће престонице тзв..

Према цару, најбоља опција за становање његових најсиромашнијих поданика су оне саграђене од глине, кров од травњака или дрвених плочица, и мале једнокатне зграде „направљене“ да побољшају изглед камена или цигле.

Пројект Петра Великог омогућио је постизање четири циља одједном: брзо обезбедити новим становницима северне престонице сопствено стамбено збрињавање, град заштитити од пожара, јер се куће од глина не плаше ватре, штеде новац – материјал за изградњу био је јефтин, а раднике је лако наћи, јер сами грађевински радови могли су да раде чак и неквалификовани радници.

Први архитект Санкт Петербурга, Доменицо Треззини, три године касније развио је за цара неколико пројеката типичног урбаног развоја, који су укључивали одвојене пројекте зграда за имућне грађане, средњу класу, сиромашне и племство..

Од градитеља се тражило да се стриктно придржавају услова пројекта како не би нарушили урбани пејзаж са „опсценом структуром“, на пример, требало је да се направе само двоспратне зграде дуж насипа Неве како би показали „богатство и чврстину“ града. Нажалост, узорци првих типичних грађевина Санкт Петербурга, посебно кућа племства, које је пројектовао Треззини, нису преживели, међутим стручњаци верују да Кикинове коморе, саграђене 1714-1720, могу послужити као такав пример..

Кикини Цхамберс, Ст.

И у Европи, и у великим градовима Америке и у две руске престонице, практично једине типичне зграде које су добиле широку дистрибуцију биле су стамбене куће.

На пример, у 19. веку у Санкт Петербургу више од 90% становништва живело је не у својим, већ у изнајмљеним становима смештеним у таквим стамбеним зградама. Наравно, немогуће је говорити о јединственом архитектонском решењу за такве зграде. Људи различитих класа и станова изнајмљивали су станове, и требало им је станова различите величине и статуса. Па ипак, већина стамбених зграда које су дизајниране за решавање стамбене кризе која је настала у великим градовима током индустријске револуције, грађене су без брига, а главни циљ њихових власника остао је да зараде, а не да задовоље естетске потребе својих становника..

Ни тада, у 19. веку, земљиште у центру градова уопште није било јефтино, па су власници стамбених зграда покушали да у што мањој зони поставе што већи број станова..
Веома слично слици данашње Москве, зар не??

Овако је познати писац Иван Гончаров описао своје утиске о посети северној престоници раног 19. века: „Ове монотоне камене масе које се попут колосалних гробница протежу једна за другом непрекидном масом. И ова улица се завршила, опет су је блокирале исте, а ту је и нови поредак истих кућа. Гледате десно, лево, они вас свугде окружују попут мноштва дивова, кућа, кућа, кућа, камена и камена, све једно те исто … нема места и излаза до погледа, они су закључани са свих страна. „Тачно, подсећа на утиске претрага. жељена кућа у типичној микро четврти саграђеној са девет спратова зграда?

Наравно, типичне стамбене зграде грађене су у малом броју, а разина развоја обично није прелазила десетак зграда изграђених по једном пројекту. Поред тога, грађевинске компаније су у тржишној економији самостално изабрале пројекат и финансирале изградњу више стандардних кућа, тако да у то време није било потребе да се говори о развоју масовних стандарда..

У Француској је први архитекта који је понудио јефтине стандардне куће био Едоуард Ле Цорбусиер, који је 1925. године предложио „Воисин план“, који је предвиђао изградњу центра Париза са типичним небодерима. Срећом, овај план није реализован захваљујући чему је „најромантичнија престоница света“ успела да сачува свој јединствени историјски изглед. Међутим, неки индустријалци били су заинтересовани за могућност изградње јефтиних зграда, посебно, према Цорбусиеровом плану, изграђено је село од 50 кућа „Модерне Фруге куће“ близу Бордоа.

Узгред, Цорбусиеру је то да светска архитектура дугује изгледу таквог стила као бруталност.

Главна одлика бруталности била је употреба посебне технологије површинске обраде која се зове „сирови бетон“.

Занимљиво је да је овај стил постао популаран у Великој Британији и другим европским земљама, а 80-их је стигао и до СССР-а. Међутим, након две деценије, фасцинација овим трендом је изблиједјела и сада се бруталност често користи као синоним за оно најгоре у архитектури – суморне фасаде, лоше планирање, отуђеност од људских потреба и бездушности..

1920-их, прве блок куће појавиле су се и у Дрездену и у Берлину, а управо су они постали прототип совјетских петокатних зграда..

Краљевско национално позориште у Лондону

Нова фаза у развоју стандардне стамбене градње и урбаног развоја са стандардним вишестамбеним зградама почела је после Другог светског рата, када је била хитна потреба да се обнове градови у Европи и Совјетски Савез, уништени током непријатељстава..

У 40-им се година у близини Берлина, Париза и других европских градова појавила панел-стамбена зграда с јефтиним становима, која је требала надокнадити недостатак стамбеног простора..

Кућа коју је у Берлину дизајнирао Ле Цорбусиер, сматрана је узорном 40-их

У исто време, после Другог светског рата, у Совјетском Савезу су се широко користиле типичне грађевине. Генерално се може разликовати неколико главних серија типичних зграда, подељених према времену:

Први период. Почетком 1950-их почеле су се појављивати прве „стаљинистичке зграде“, које можемо назвати не најгорим (у поређењу са другим опцијама) типичним грађевинама. Куће су грађене од цигле, одликује их високи плафон (више од 3 метра), погодан распоред (одвојене просторије и велика кухиња), као и прилично дебели, масивни зидови, због којих су имали одличну изолацију од звука и буке, за разлику од панела које су се појавиле касније.

Други период. Период од 1957. до 1962. године, када су се у градовима СССР-а масовно почеле појављивати панели са висином од 5 спратова, касније названи „хрушчови“ или чак „хрушчови“ због танких зидова, ниских плафона и неуспелог распореда са пролазима, уским собама и маленим кухиња. Управо се ове куће сматрају „најтипичнијим“ типичних зграда, а њихов пројекат препознат је као један од најнеуспешнијих у области урбаног развоја. Међутим, њихов главни циљ – да обезбеде што већем броју совјетских грађана одвојене станове, они су испунили, иако нису могли у потпуности да реше стамбено питање.

Типични петоспратни „Хрушчов“

У исто време, почеле су се појављивати читаве микродистрибуције, у потпуности састављене од типичних петокатних зграда. Занимљиво је да су се приликом планирања локације стамбених зграда у обичним совјетским четвртима потребе становника за јавним зградама често рачунале једноставним израчунавањем просечног броја деце и старих по хиљади становника, као и максималне удаљености на којима би требало да се налазе школа, вртић и клиника. Нажалост, таквим развојем догађаја уопште није обраћена пажња на естетску страну – дизајнери нису узели у обзир како ће се микрорадионица уклопити у пејзаж, колико ће улице изгледати атрактивно.

Поред тога, спољна и унутрашња фасада таквих типичних грађевина била су практично иста, добила је исти архитектонски садржај, што је, наравно, осиромашило и деперсонализирало и саму кућу и целокупни развој у целини. Такве „све фасаде“ лишале су дворишта типичне интимности куће, а главне фасаде претвориле у елемент безличне, неизрециве масе досадних, униформних плоча.

Трећи период Од 1963. до средине 1970-их. Појавиле су се типичне деветоспратне зграде са лифтом, а потом и стамбене зграде са висином од 12 спратова. Они су се од обичних „хрушчова“ разликовали по броју спратова и мало повећаној површини станова, иначе су „Брежњевци“ задржали све главне недостатке својих претходника.

Четврти период. 1970. године усвојен је нови стандард, Јединствени каталог грађевинских делова, према којем су касније почели подизати „касне брезхневки“, који су, према мишљењу стручњака, постали успешнија верзија типичних зграда; почетком 2000-их.

Касна Брезхневка

Пети период. Почео је средином 90-их и траје до данас. Било је покушаја да се стандардним нацртима зграда додају неке појединачне карактеристике, што је повезано с растућом потребом да се привуче купац стана у новој згради. Појавиле су се комбиноване куће, променио се распоред станова, а у складу са новим нормама животног простора по особи повећала се површина просторија.

Захтеви за типичне зграде и предности типичних зграда

Када говоримо о тако болном проблему као што је типична зграда, која је веома релевантна за Русију, друге земље бившег СССР-а и источне Европе, које и даље могу да уживају у свим благодатима стандардног становања, не може се забележити низ предности типичних зграда:

• изградња грађевина истог типа убрзала је процес више пута и омогућила да се не губи време на развијање појединачног пројекта;
• сам процес изградње био је поједностављен – већ се знало колико ће требати цигле, ексера, дасака и другог грађевинског материјала, а радници који су изградили једну зграду успешно су прешли на следеће градилиште, стекавши потребно искуство;
• сви стандардни пројекти задовољавали су захтеве и стандарде које је одобрила држава, било је лакше контролирати процес изградње;
• често типични пројекат – план који је већ прошао тест времена, доказао је своју ефикасност;
• главна предност је ниска цена, нема потребе да се троши новац на зараде архитекта и дизајнера.

Сходно томе, главни захтев за типичне пројекте прошлог века били су ниски трошкови изградње, ефикасност, а сами станови су се разматрали само са становишта усклађености са утврђеним стандардом о расположивости животног простора по особи..

Као што видите, типична градња била је корисна првенствено за саме програмере и власти земље, а за купце кућа понекад је то била једина прилика за набавку сопственог становања.

Такођер је вриједно напоменути да је појава типичних зграда проузрокована потребом да се ријеши проблем становања, а у већини земаља свијета, посебно у Европи и Сједињеним Државама, такве типичне зграде су грађене као социјално становање за грађане са малим примањима..

На пример, у Сједињеним Државама су изграђене стандардне стамбене зграде са малим становима за избеглице из других земаља у Њујорку, Чикагу и другим већим градовима. Такве зграде се сматрају „кућама за сиромашне“, већина Американаца тежи да живи у „америчкој кући“, приватној згради са великим површинама, која се не може назвати типичном и монотоном.

Успешне типичне куће

Нису све серије типичних зграда заиста бајковито и стандардно. На пример, како можете назвати „Минимумхоусе“ – сеоску кућу изграђену јужно од Берлина у Клаусдорфу? Овај идеал минималистичке куће са највише отворених простора и такозване „сунчане“ архитектуре изгледа врло атрактивно и дефинитивно необично, а ипак је ово управо типичан низ сеоских кућа.

„Минимална кућа“ у Клаусдорфу

Читаве улице градских кућа, које се налазе у многим енглеским градовима, могу се назвати прилично успешном варијантом типичног развоја. Овакви пројекти постали су распрострањени у Латинској Америци, а однедавно су се у Русији почела појављивати и типична насеља са градским кућама..

Улица градске куће

Најновији тренд, веома популаран у Северној Европи, била је изградња такозваних пасивних кућа од којих се често граде цела села, на пример, у Данској. Ово је такође типичан пројекат, међутим, врло је атрактиван, и што је најважније – уштеда енергије, ефикасна и економична.

Стенселе Соутх је село у Данској које штеди енергију

Таква типична грађевина у разумевању обичног Руса, навикла на чињеницу да је типична кућа безлична, сива високоградња, изгледа као индивидуалан, необичан и врло успешан пројекат.

Данас су типичне зграде и даље веома честе у нашим градовима. Наравно, већина модерних монолитних новоградњи обично се гради по индивидуалном пројекту, међутим, такво становање одмах прелази у категорију „премиум“ или „бизнис класа“, а трошкови станова у таквим стамбеним комплексима знатно се повећавају.

Чак и у случају изградње сеоске куће, многи људи се бирају у корист стандардног пројекта, сматрајући ову опцију успешном и, наравно, економичном..

Жеља за животом у кући која је за разлику од било чега другог, оригинална и изграђена узимајући у обзир потребе и жеље одређене породице, могу остварити само људи са довољно високим примањима. Обични купци некретнина морају се задовољити становима у стандардним зградама који нису увек привлачни, али понекад и прилично удобни..