...

Неуспјеси предсједничког програма и Русија без демократије

Овај чланак анализира два неуспјеха у Русији: предсједнички програм и неуспјех да се оствари демократија. Аутор такође излаже да су власти потпуно одвојиле правилнике од народа у примјеру збијања исповјестака еденства, а такође да су злоупотребе познате као провање закона. Овај чланак навођује читаоцима да проуче алтернативне моделе демократије за могућност да им се пруже боље кајавице.

Садржај препоруке



Данас не само власти, већ и научна заједница не могу да одлучују о методологији социјално правичног опорезивања. У међувремену, богатство милијардера се повећава, и према овом критеријуму, Русија је један корак даље од водеће позиције у свету. Не спроводе се социјални програми које је иницирао председник, од којих Владимир Путин криви своје званичнике, а било какве нелојалне изјаве и говори прогоне се са осветом.

Научници наглашавају да је паралелно са овим одбитцима неопходно очување пореза на луксуз, чији ће се регулаторни оквир довршити, према упутствима председника Руске Федерације, најкасније до новембра ове године..

Заменик шефа института Дмитриј Сорокин рекао је да тренутно богати Руси примају 90% прихода од хартија од вредности, које се опорезују не 13%, као што је традиционална зарада, већ само 9%. Стога истраживачи предлажу да се изједначе стопе плаћања за све категорије становништва, али узимајући у обзир приход по породици.

Стручњаци су подељени по исплативости увођења прогресивне скале опорезивања за богате Русе.

Владимир Назаров, запослени у Гаидарском институту за економску политику, не слаже се са мишљењем запослених у Институту за економију Руске академије наука. Он сматра да увођење прогресивне скале опорезивања може довести до наглог пада прихода богатих грађана, и, као последица, до смањења инвестиционе активности, што ће се негативно одразити на запосленост становништва..

Колико би богатих људи било прогресивно погођено опорезивањем, тешко је рећи, због недостатка јасних критеријума за дефинисање концепта „луксуза“. Без обзира на то, поуздано се зна колико мушкараца и Руса уопште не ускраћује себе и вероватно неће постати сиромашнији од нових пореза..

Неуспјеси предсједничког програма и Русија без демократије

Према подацима међународне агенције за праћење ВеалтхИнсигхт, Москва је на другом месту по броју доларских милијардера који у њој живе. У главном граду Русије има 64 таквих људи, а вођа рејтинга је Њујорк са 70 милијардера, на трећем месту је Лондон, где живе 54 милијардера..

У Русији живи 131 особа, чије се богатство процењује на више од милијарде долара, од којих су 64 Мускоовци.

64 московски олигархи чине скоро половину свих милијардера који живе у Руској Федерацији, а има их 131. Значајно је да у Москви, у поређењу с другим великим градовима света, постоји много мање мултимилионера, односно људи чија имовина прелази 30 милиона долара, али не достиже милијарду долара. Према овом критеријуму, главни град Руске Федерације није ни ушао у светску двадесет. Укупно у земљи живи 160 хиљада људи који се могу похвалити да имају више од 30 милиона долара.

Сигурно, ако не милијардери, онда сигурно више него имућни људи седе у законодавној скупштини Санкт Петербурга. Ипак, градске власти им помажу у виду куповине мобитела на државни трошак, водећи рачуна да посланици не праве додатне трошкове из свог џепа..

Тако је Виталиј Милонов, председник Одбора за законодавство Парламентарне скупштине Санкт Петербурга, изнервиран због Нокиа мобилних телефона купљених из градског буџета за потребе посланика. Парламентарка је била узнемирена због ружичасте боје кућишта телефона, рекавши да ће она бити погоднија за тинејџерке.

Неуспјеси предсједничког програма и Русија без демократије

Поред тога, Милонов је довео у питање потребу за таквом куповином, јер сматра да су посланици финансијски довољни за куповину телефона за сопствени новац. За референцу: раније, у марту 2012. године, Витали Милонов је иницирао усвајање закона којим се забрањује промоција нетрадиционалне сексуалне оријентације, као и педофилије.

Опроштај Русију

Колеге из Думе из Санкт Петербурга у помагању богатим суграђанима отишли ​​су још даље и понудили су да из затвора пусте све привреднике осуђене на основу економских оптужби. Тако је Борис Титов, комесар за права предузетника, обратио се Државној думи са иницијативом на законодавном нивоу да се омогући могућност амнестије за привреднике осуђене за привредни злочин.

Предлаже се да се амнестија поклопи са 26. мајем – Даном предузетника. Само у последње три године, на основу ових чланака осуђено је 110,924 хиљаде људи, оптужених за укупно 53 дела и тренутно издржавају затворску казну.

Ако су осуђени по економским оптужбама амнестиране, више од 110 хиљада људи може бити пуштено у року од две недеље..

Можда се Државна дума неће на пола пута срести са предузетницима осуђеним за превару или проневере. Павел Красхенинников, шеф Одбора Думе за кривично, грађанско, процесно и арбитражно законодавство, генерално подржава иницијативу, али сумња да ће бити могуће искористити је за пуштање истог Михаила Ходорковског, осуђеног за превару.

Неуспјеси предсједничког програма и Русија без демократије

Заменик Виктор Звагелски (Уједињена Русија) из међуфакционалне посланичке групе Бориса Титова рекао је да ће предлог закона бити уведен у наредним данима. Звагелски претпоставља да ће Уједињена Русија подржати ову законодавну иницијативу.

У Казахстану, напротив, није да нису спремни никога пустити из затвора, већ би такође били радо законски упуцани свог председника. Две јавне организације одједном су се залагале за погубљење председника земље, чија је старост преко 80 година – Муслимански комитет за људска права у Централној Азији, као и Савез муслимана Казахстана.

Претпоставља се да ако се прекрши старосна граница, смртна казна треба да се примењује на председника. Предлаже се да се ова одредба консолидује на уставном нивоу. До данас, законодавство Казахстана предвиђа минималну старост за улазак у председништво – 40 година, а истовремено не ограничава максимум.

Покретачи иновација појашњавају да би таква норма требала бити уведена за све наредне председнике земље, али она се неће односити на тренутног шефа државе, Нурсултана Назарбајева. Међутим, има још 8 година да достигне праг од 80 година..

Неуспјеси предсједничког програма и Русија без демократије

Иницијативе Савеза муслимана Казахстана увек су се разликовале по оригиналности. Дакле, раније је организација предложила продају младенки кроз организовање одговарајућих тендера, куповину шефа Министарства спорта у иностранству, као и државно суђење Адолфу Хитлеру.

Вођа синдиката Мурат Телибеков је 2011. године намеравао да се кандидује за председника земље и затражио је од Централне изборне комисије депозит у виду материјалних ресурса. Истовремено, кандидат је приложио списак колатералних предмета који су, између осталог, садржавали саксаул, проститутке, робове, дрогу и пилеће ноге.

Отплата за туђа обећања

Мало је вероватно да ће таква казна, како је сугерисано у Казахстану, прети руском руководству. У Русији, по традицији, народ поступа према шефу државе штедљиво и пуно му опрашта. Ипак, очигледно је неиспуњавање обећања дата на инаугурацији Владимира Путина – многа упутства председника изабраног прошле године остала су неиспуњена.

Неуспјех предсједничког и владиног апарата још једном је потврђен током састанка који је 7. маја одржао Владимир Путин. Након што је прошло годину дана од инаугурације, председник је сумирао резултате, током којих су разматрана питања примене „мајских декрета“, укључујући мере за побољшање стања у стамбено-комуналним услугама, образовном систему, здравству и социјалној политици.

Неуспјеси предсједничког програма и Русија без демократије

Терет спровођења председничких иницијатива пао је на владу. Путин је већ прибегао дисциплинским мерама против шефова одељења који нису осигурали потпуну примену председничких иницијатива у мају. Тако су у септембру 2012. године укорјени шефови Министарства регионалног развоја, Министарства просвете и науке и Министарства рада. Касније је Олег Говорун, министар регионалног развоја, поднео оставку на ту функцију..

Уочи састанка, у медијима је било извештаја који се позивају на „информисане“ изворе да ће Дмитриј Ливанов (Министарство просвете и науке), Вероника Сквортсова (Министарство здравља) и Максим Топилин (Министарство рада) добити укор за ту годину. Ипак, и поред прилично оштрог стила у којем је Путин одржао састанак 7. маја, није било посебних критика конкретних званичника..

Још нису спроведене председничке „мајске“ иницијативе, којима је требало читаву годину да се спроведу, за што је Владимир Путин оптужио.

Предсједник је говорио о спорој брзини одобравања путних карата намијењених регулисању питања приступа средњих и малих предузећа учешћу у јавним набавкама, као и побољшању квалитета државне регулације..

Председник такође није био задовољан током развоја мера пензијске реформе. Путин је одредио рок влади до јесени ове године да одржи јавне расправе о овом питању. Успут, шеф Министарства рада Максим Топилин још је морао да послуша примедбу Владимира Путина да се министар позвао на председникова упутства да одложи спровођење пензијске реформе. Према Путину, у ствари, он није дао такво наређење и назвао је министрово објашњење „пребацивањем стрелица“.

Владимир Путин обратио је посебну пажњу на слабу финансијску сигурност развојног програма Далеког Истока. Председник је прецизирао да је до 2020. године наређено да издвоји три билиона рубаља за развој региона Далеког истока, док је Министарство финансија одобрило издвајања у износу од 296 милијарди рубаља.

Неуспјеси предсједничког програма и Русија без демократије

Званичници су раније навели разлоге као што су нереални рокови, посебно у погледу стварања тржишта закупа стамбених некретнина у року од 6 месеци. Поред тога, они су указали на недоследност и немогућност испуњавања упутстава, на пример, у погледу обезбеђења раста финансијских инвестиција упркос чињеници да се буџет смањује или да се великим породицама обезбеди земљиште у Москви.

Као одговор, шеф државе је саветовао да буде креативан у спровођењу задатака. Председник је наложио министрима да развију развојни план за индустрију из њихове надлежности и да се лично договоре о томе. Према подацима владе, од почетка маја, испуњено је 73% председникових упутстава која су му дата на дан инаугурације..

Упркос чињеници да Владимир Путин није доносио никакве организационе закључке на основу резултата састанка, сутрадан, 8. маја, Владислав Сурков, потпредседник владе, разрешен је функције. Извештава се да је то урадио у потпуности по својој слободној вољи. Потпредседник владе Александар Дворкович привремено ће испуњавати Суркове дужности. Према речима шефа прес службе председника Руске Федерације Дмитрија Пескова, Путин је потписао Суркову изјаву у светлу процене примене „мајских“ декрета.

Уочи његове смене, потпредседник владе Владислав Сурков дошао је у сукоб са Истражним комитетом, али председничка администрација негира ову везу.

Песков је посебно нагласио да одлазак потпредседника владе са те функције ни на који начин није повезан са сензационалном „свађом изостанака“ Владислава Суркова и представника Истражног одбора Владимира Маркина у вези са кривичним случајем који је покренут због проневере у Сколкову.

Неуспјеси предсједничког програма и Русија без демократије

Тако је старији потпредседник фонда Алексеј Белтјуков оптужен за проневере средстава у износу од 750 хиљада долара, које је пренео заменику Државне думе Или Пономареву због наводних предавања у иностранству. Сурков је довео у питање оправданост оптужби говорећи на Лондонској економској школи.

На то је Маркин одговорио публикацијом у „Известиама“, где је транспарентно наговестио да званичник било које земље који критикује сопствене агенције за спровођење закона док се у иностранству вероватно неће задржати на својој функцији. Заузврат, Владислав Сурков назвао је чланак представника ИЦ-а „графоманијом“.

Неслагање под пушкомитраљезом

Сами Руси су већ дали оцену рада моћних структура, чак и без тешког мишљења Владимира Путина. Према резултатима истраживања које је у московском аналитичком центру Јурија Левада водио од 19. до 22. априла, током којег је испитано 1,6 хиљада испитаника, испоставило се да су активности Уједињене Русије усмерене на заштиту интереса богатих људи – то је мишљење сваког трећег испитаника.

Неуспјеси предсједничког програма и Русија без демократије

44% има чврсто мишљење да чланство у Уједињеној Русији омогућава коришћење административних ресурса за личну корист. Први пут од 2011. године, већина испитаника (51%) изјавила је да се слаже са мишљењем Алексеја Навалног, који верује да је Уједињена Русија окупила лопове и преваранте под својим кровом. 52% рекло је да се пратња руског председника Владимира Путина бави само питањима личног богаћења.

Након објављивања података социјалног истраживања који нису у корист Уједињене Русије, аналитички центар Јурија Левада оптужен је да ради за стране државе.

Неколико дана након објављивања резултата анкете, медији су ширили информације да је Левада центар страни агент, односно да се бави политичким активностима у име и на штету страних држава.

У штампи се као спонзори центра појављују Јужна Кореја, Пољска, Италија, Велика Британија и Сједињене Државе, а у периоду од децембра 2012. до марта 2013. године, организација је добила скоро четири милиона рубаља из ових земаља. Такве информације наводно је објавио неименовани медијски извор у Генералном тужилаштву, које се бави случајем аналитичког центра..

Званични коментари службеника за спровођење закона по овом питању нису примљени. Недостатак таквих информација пријављен је у самом центру. Ипак, у априлу је објављено да органи тужилаштва намеравају да провере активности Левада центра и да је његово руководство већ било упознато са обавештењем о будућем проверавању.

Руководство центра не треба превише бринути због овога. Организације које немају никакве везе са политичким активностима већ су оптужене да раде за интересе страних држава..

Тако је резерват природе Муравиевски (парк за одрживо управљање природом), који се налази на Далеком истоку, 53 километра од Благовешченска, препознат као страни агент. Резерват је познат по гнездењу на својој територији врста птица из Црвене књиге – далеке источне и беле роде, даурску и јапанску дизалицу..

Неуспјеси предсједничког програма и Русија без демократије

Тужиоци су открили да се резерва финансира, између осталог, из Међународног фонда за дизалице, а научници из Кине и Сједињених Држава учествују у научним пројектима везаним за парк. Раније је постојао не мање куриозан случај – у априлу је страни агент именовао фонд за помоћ пацијентима са цистичном фиброзом (Истра, московска регија), с обзиром на то да је добротворна организација добила финансијску помоћ од Велике Британије. Међутим, убрзо након тога статус страног агента је опозван..

Истовремено, према сведочењу истих страних јавних организација, притисак руских власти на штампу већ је достигао свој врхунац. 3. маја „Репортери без граница“ открили су нову листу држава у којима се крши слобода медија.

Састављачи листе коментаришу да је у Русији пораст притиска за штампу, а од 2000. године у земљи је убијено 29 новинара. Фреедом Хоусе (САД) је такође објавио своју оцену на Светски дан слободе штампе. Русија је од 196 земаља заузела 176 места, спадајући у категорију држава „које нису слободне“ за новинаре.

Русија се и даље сматра државом у целом свету у којој су права незаштите штампе власти, као и опозиционим снагама, незаконито повријеђена..

Према писању Тхе Финанциал Тимеса, данас постоји реална пријетња одузимања информацијског простора на Интернету од стране влада које примјењују репресивне методе управљања..

Публикација наглашава да је један од главних разлога строге контроле медија жеља за сузбијањем великих манифестација корупције у владиним круговима, као и потреба застрашивања опозиционих снага и појединаца. Поред тога, Руска Федерација је укључена у „Индекс некажњивости“, који је саставио Њујоршки комитет за заштиту новинара..

Расподела позиција у рејтингу врши се по принципу односа броја нерешених случајева убистава новинара и броја становништва у земљи у последњих 10 година. Русија је на деветом месту, позиција се није променила од прошле године. Од прошле године у Руској Федерацији није ријешено 16 убистава представника штампе, у текућој години – 14. Ирак је постао свјетски „лидер“, гдје је 93 убистава новинара за 10 година остало неријешено.

Према сведочењу независних страних јавних личности, уз укупну цензуру, у Руској Федерацији се гаји борба против активног неслагања. Међународна радна група почела је да проучава догађаје који су се догодили на московском Болотној тргу 6. ​​маја 2012. Стручњаци ће проценити акције обе стране – демонстраната и безбедносних снага.

Неуспјеси предсједничког програма и Русија без демократије

Чланови комисије анализираће природу говора на тргу и адекватност поступака полицијских службеника. Открића ће случај подржати ако се размотри на суду у Стразбуру. Групу, која је започела са радом 29. априла, чине представници САД, Велике Британије, Молдавије, Пољске, Украјине и Казахстана..

Верификацију су покренуле организације за заштиту људских права Члан 19, Међународна грађанска иницијатива за ОЕБС, Амнести Интернатионал и Хуман Ригхтс Ватцх. До данас, руске агенције за спровођење закона истражују активности 28 људи због немира на тргу Болотнаиа, две особе су већ осуђене.

Могуће је да ће закључци комисије садржавати објективне податке и чињенице, али мало је вероватно да ће то помоћи на било који начин да поправи ситуацију са непознавањем демократских вредности у Русији. Све док моћни државни апарат усмерава све своје напоре не за побољшање живота људи, већ за гашење свих корита народног незадовољства, у Русији све остаје непромењено..

Оцените овај чланак
( Још нема оцена )
Slava Savetnik
Савети стручњака за било коју тему
Comments: 2
  1. Vuk Nikolić

    Kако неуспјеси предсједничког програма утичу на положај Русије без демократије?

    Одговори
    1. Stefan

      Неуспјеси предсједничког програма могу имати негативан утицај на положај Русије без демократије. Одраз на међународну заједницу и углед Русије може бити угрожен уколико се не успостави стабилност и напредак. Такође, неуспјехи могу довести до дужег трајања авторитарног режима и негативних закључака о његовој функционалности и ефикасности. Критике усмерене ка владавини и систему могу се појачати, а то може довести до унутрашњих нестабилности и потенцијалних сукоба. Укратко, неуспјехи предсједничког програма могу угрозити положај Русије без демократије на међународном и унутрашњем плану.

      Одговори
Додајте коментаре